5月14日上午，雨城區(qū)法院公開開庭審理被告人韋某某、田某因嚴(yán)重超員被控危險(xiǎn)駕駛罪一案。當(dāng)庭以危險(xiǎn)駕駛罪判處駕駛員韋某某拘役四個(gè)月，并處罰金五千元;判處該幼兒園主要管理者田某拘役四個(gè)月，緩刑八個(gè)月，并處罰金五千元。（校車）

　　鑒于本案的特殊性和典型性，雨城區(qū)法院特別邀請了人大代表、政協(xié)委員、雅安市交警支隊(duì)直屬二大隊(duì)民警代表、雨城區(qū)公辦、民辦幼兒園園長、負(fù)責(zé)人代表等共計(jì)80余人旁聽庭審。

　　案情回放：

　　被告人韋某某、田某系夫妻關(guān)系，在雅安市雨城區(qū)碧峰峽鎮(zhèn)共同開辦“**幼兒園”，田某是該幼兒園的主要管理者，二人自購“東風(fēng)牌”小型面包車一輛(車牌為 川T8****)，在該車未取得校車標(biāo)牌的情況下長期非法從事校車業(yè)務(wù)，用于接送該幼兒園就讀的學(xué)生。

　　2019年3月20日8時(shí)56分許，被告人韋某某駕駛川T8****小型面包車，由被告人田某作為隨車?yán)蠋?，沿途搭載23名幼兒前往雅安市雨城區(qū)碧峰峽鎮(zhèn)**幼兒園，行駛至雅安市雨城區(qū)碧峰峽鎮(zhèn)路14KM處被雅安市交警直屬二大隊(duì)執(zhí)勤民警現(xiàn)場查獲。經(jīng)現(xiàn)場核實(shí)，被告人韋某某所駕駛的川T8****小型面包車核載7人，實(shí)載25人(其中23名幼兒、隨車?yán)蠋?名、駕駛員1名)，超員18人，超過車輛核定人數(shù)200%以上，嚴(yán)重超過額定乘員載客。被告人韋某某、田謀到案后均如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。

　　另查明：2019年4月11日，雅安市交警支隊(duì)直屬二大隊(duì)對被告人韋某某作出行政處罰，決定罰款200元。

　　法院審理認(rèn)為，被告人韋某某、田某違反道路交通安全管理法規(guī)，在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車從事旅客運(yùn)輸業(yè)務(wù)，嚴(yán)重超過額定乘員載客，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人韋某某、田某到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，可從輕處罰;被告人韋某某被行政處罰罰款200元，根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第二款之規(guī)定予以折抵罰金。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(三)項(xiàng)、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款之規(guī)定，法院當(dāng)庭判決：被告人韋某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役四個(gè)月，并處罰金五千元;田某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役四個(gè)月，緩刑八個(gè)月，并處罰金五千元。

　　法庭審結(jié)束后，幼兒園園長、負(fù)責(zé)人紛紛表示，通過參加此次庭審觀摩，受到了一次深刻的警示教育，充分認(rèn)識到超載駕駛的危險(xiǎn)性。在今后幼兒園“校車”管理中一定嚴(yán)格遵守法律法規(guī)，加強(qiáng)校車安全管理，切實(shí)保障幼兒的出行安全。

　　法官提醒：

　　未成年人是國家未來的棟梁之才，是國家興旺發(fā)達(dá)的希望，我們要時(shí)時(shí)處處關(guān)愛幼兒的安全。從事校車業(yè)務(wù)，必須嚴(yán)格按照校車駕駛資格進(jìn)行審核并不能超載。未取得校車駕駛資格和超載上路，均隱藏著事故發(fā)生的重大隱患。一旦發(fā)生交通事故，后果將不堪設(shè)想。特別提醒廣大校車管理人，切莫抱有僥幸心理，等造成事故后悔猶如亡羊補(bǔ)牢為時(shí)已晚。希望所有的幼兒園,將“校車”安全問題放在首位，我們各行各業(yè)都要從自身做起，切實(shí)保障幼兒的健康成長，為他們的成長之路保駕護(hù)航。