7月2日早上，4歲的曾文浩被小秀才幼兒園的校車接去上課，到達(dá)幼兒園后卻被司機(jī)遺忘在校車上，最后小文浩自己爬窗戶出來，跟著一位撿垃圾的老爺爺流浪了一天，直到下午四點(diǎn)多被巡邏員發(fā)現(xiàn)，孩子才得以安全回家。隨后園長攜副園長家訪時(shí)，卻謊稱孩子只是在放學(xué)后走失。

　　奶奶疑惑：孫子早上被幼兒園校車接走 傍晚卻被警察叔叔送回

　　7月2日傍晚，家住蘆溪葛溪村的袁淑華沒有想到，應(yīng)該在幼兒園上課的孫子曾文浩竟被一位警察領(lǐng)回家。她當(dāng)時(shí)就摸不著頭腦：孫子明明是幼兒園的校車接出去的，難道這當(dāng)中出了什么事?曾文浩就讀的幼兒園——小秀才幼兒園在接到電話之后，園長帶著副園長便立馬趕到了曾文浩家，園長跟袁淑華解釋道：“是孩子在放學(xué)后排隊(duì)上車的時(shí)候不下心走丟了，幸虧遇到了好心的警察。”

　　事實(shí)真相：司機(jī)疏忽將幼兒鎖在車內(nèi) 孩子跳窗在烈日下流浪一天

　　曾文浩回家之后，說自己很餓。要奶奶拿一個(gè)大點(diǎn)的碗盛飯，并在沒有菜的情況下一下子將一碗白米飯吃完了。袁淑華覺得孫子今天的狀況跟往常不同，便詢問孫子白天干嘛去了。曾文浩便開始訴說他白天的經(jīng)歷，原來一整天，四歲的他不僅從車?yán)锩娣俺鰜?，還在高溫烈日下跟著一位撿垃圾的老爺爺流浪了一整天。

　　袁淑華說：7月2日早上，曾文浩跟其他的小朋友一樣，被小秀才幼兒園的校車從家里接走，可是到幼兒園的時(shí)候，曾文浩在司機(jī)沒有清點(diǎn)人數(shù)的情況下，被遺忘并鎖在校車?yán)??？赡苁且驗(yàn)檐噧?nèi)悶熱難耐，曾文浩翻窗從車內(nèi)跳了出來。在路上跟隨著一位撿垃圾老爺爺走了一天。曾文浩還告訴袁淑華，老爺爺給他擦汗給他買礦泉水。直到四點(diǎn)才遇見巡邏員并報(bào)警，警察詢問曾文浩父母親的名字才順利地將小文浩送回了家。

　　家長郁悶：孩子暴曬了一天 校方卻撒謊推卸責(zé)任

　　得知真相后的袁淑華立即打電話告訴曾文浩的父母——遠(yuǎn)在浙江打工的兒子曾皇生和兒子徐麗。

　　知道這一切之后，7月3日，徐麗聯(lián)系上了記者。電話里，徐麗的聲音略顯激動(dòng)。她說：“司機(jī)沒點(diǎn)清人數(shù)都算了，難道作為班主任班上少了一個(gè)學(xué)生都不知道嗎?整整一天都沒有發(fā)現(xiàn)嗎?最寒心的是，這么小的孩子在37度的高溫下走了一天，校方還不承認(rèn)，居然說是放學(xué)后才走丟的。”

　　徐麗接著說，孩子上學(xué)遇到這樣的事情，現(xiàn)在正在考慮是不是轉(zhuǎn)學(xué)。

　　園長解釋：自己也是次日才知道事實(shí) 司機(jī)和老師都已開除

　　7月4日上午，記者聯(lián)系上了蘆溪小秀才幼兒園的陳園長，陳園長表示此事確實(shí)是幼兒園的過失，同時(shí)表示會(huì)引以為戒，保證不會(huì)再有類似的情況出現(xiàn)。并說，該司機(jī)和班主任均已被開除。

　　關(guān)于撒謊一事，陳園長說，作為園長，所有的事情也不可能親力親為，當(dāng)時(shí)曾文浩的班主任曾老師跟她說孩子在放學(xué)的時(shí)候走丟了，自己也沒有多想，便信以為真了，也是直到第二天，曾文浩家長再次打來電話才知道原來事情這么嚴(yán)重。陳園長表示將會(huì)繼續(xù)跟家長溝通，希望能得到家長的諒解。