日前，有山東媒體公開(kāi)曝光了棗莊兩輛黑校車(chē)，超員超到了“極致”，交警攔車(chē)檢查發(fā)現(xiàn)荷載不超過(guò)8、9人的面包車(chē)，竟然都硬塞進(jìn)了二十多個(gè)孩子。(見(jiàn)3月25日 中國(guó)安全生產(chǎn)網(wǎng))

　　我曾跟一位長(zhǎng)年在基層從安全檢查的老交警閑聊，家長(zhǎng)們也知道“小面包”送孩子，肯定會(huì)超員、肯定會(huì)有危險(xiǎn)，但不乘坐“黑校車(chē)”孩子就上不了學(xué)，因?yàn)槁诽h(yuǎn)走不起;面包車(chē)的車(chē)主們也有本賬，如果不超員只拉那么幾個(gè)孩子，指定得拉一個(gè)賠一個(gè)，要多收錢(qián)家長(zhǎng)還不干;換成正規(guī)的校車(chē)?yán)щy更多，一是投入大，二是有些鄉(xiāng)道大車(chē)還真跑不開(kāi)，三是成本太高拉幾個(gè)孩子收點(diǎn)錢(qián)都不夠油費(fèi)的;越是偏遠(yuǎn)地區(qū)這些現(xiàn)象越嚴(yán)重。

　　前不久，我們這兒有個(gè)縣區(qū)因?yàn)閲?yán)抓校車(chē)安全，封停了一批“黑校車(chē)”，結(jié)果家長(zhǎng)們因?yàn)楹⒆觽儾荒苌蠈W(xué)了，集體上訪，你看安全問(wèn)題沒(méi)解決利索呢，穩(wěn)定問(wèn)題又上來(lái)了。我也曾私下里問(wèn)過(guò)一些上訪群眾：校車(chē)不安全政府給封了，你們要上訪，假如那破車(chē)要出事了、孩子受傷了，你們還上訪不?幾位農(nóng)民兄弟回答得倒干脆“那更得上訪了!為啥政府不給解決校車(chē)問(wèn)題?干啥不給俺孩子在村里設(shè)立個(gè)集體教學(xué)點(diǎn)?”你看看，這政府如果只是頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳，永遠(yuǎn)都會(huì)讓自己處于被動(dòng)局面，甚至“豬八戒照鏡子里外不是人”。

　　筆者所在昌邑區(qū)有幾點(diǎn)作法，現(xiàn)在還在搞試點(diǎn)，但已初見(jiàn)成效。一是招標(biāo)校車(chē)運(yùn)營(yíng)公司，政府按學(xué)生人頭給補(bǔ)貼;二是收編那些零散、9座以上、車(chē)況良好的車(chē)輛，統(tǒng)一管理也對(duì)車(chē)主給予運(yùn)營(yíng)補(bǔ)助;三是區(qū)里、鄉(xiāng)里、教育局、交管部門(mén)聯(lián)合辦公成立校車(chē)辦，聯(lián)合執(zhí)法檢查，嚴(yán)查嚴(yán)管。其實(shí)說(shuō)一千道一萬(wàn)，就是一個(gè)政府投入的問(wèn)題，我們每年校車(chē)專(zhuān)項(xiàng)資金都是幾十萬(wàn)，區(qū)政府連接送大家伙的通勤車(chē)都停了，三臺(tái)大客車(chē)全都撥給教育局接送農(nóng)村孩子上下學(xué)。

　　都說(shuō)孩子就是全世界，如果孩子們連上學(xué)走路的問(wèn)題都解決不了，還談什么為群眾辦實(shí)事、解難題。這“群眾路線實(shí)踐活動(dòng)”不是喊出來(lái)、吹出來(lái)的。你咋做、咋干?老百姓看得最清楚，也最有體會(huì)。