廣東省東莞市虎門鎮(zhèn)一所學(xué)校的校車座位沒有設(shè)置安全帶，司機(jī)在緊急剎車時導(dǎo)致車上一名9歲男童摔傷。東莞市第二法院今日通報，該校除了承擔(dān)全部醫(yī)療費(fèi)外，還被法院判賠其他損失7萬多元。

座位沒有安全帶急剎車致男童摔傷致殘

9歲的男童小瑞，從2012年9月1日起就讀于東莞市虎門鎮(zhèn)一家民辦學(xué)校。每天，小瑞上學(xué)、放學(xué)均乘坐校車，校車座位沒有設(shè)置安全帶。

2012年11月26日下午17時左右，小瑞像往常一樣乘坐校車放學(xué)回家。在經(jīng)過虎門鎮(zhèn)白濠路段時，因該路段施工，校車轉(zhuǎn)彎時急剎車，導(dǎo)致小瑞從座位上跌落，左臂受傷骨折。老師立即送小瑞到醫(yī)院進(jìn)行門診治療。后小瑞為此數(shù)次住院治療，除了做手術(shù)外，還要進(jìn)行康復(fù)治療。學(xué)校承擔(dān)了全部的醫(yī)療費(fèi)用。

2013年9月，小瑞被鑒定為傷殘等級十級。

小瑞家人因賠償問題多次跟學(xué)校協(xié)商，但未能談攏。

學(xué)校擔(dān)責(zé)除了醫(yī)療費(fèi)還判賠7萬

2013年11月，小瑞在父母的幫助下，向東莞市第二法院狀告學(xué)校，索賠各項損失9萬多元。

學(xué)校辯稱，小瑞的傷殘和傷害不是學(xué)校造成的，不同意賠償。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，學(xué)校主張小瑞的傷殘與事發(fā)當(dāng)日的事故無關(guān)，系之后其自行造成的傷害，但未舉證證明。結(jié)合司法鑒定的意見，法院對學(xué)校的主張不予采信。校車屬于學(xué)校管理的范圍，且小瑞乘坐校車的座位沒有設(shè)置安全帶，學(xué)校應(yīng)當(dāng)對小瑞的損害結(jié)果承擔(dān)賠償責(zé)任。

經(jīng)依法計算，小瑞的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金等損失合計為7萬多元。

2013年11月，東莞市第二人民法院作出一審判決，判決學(xué)校支付小瑞賠償金7萬多元。

學(xué)校不服，提出上訴。東莞市中級法院日前作出終審判決，駁回上訴，維持原判。(完)