據(jù)報(bào)載，海南省陵水黎族自治縣人民檢察院對一起校車超載案以涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪提起公訴，原核載19人的幼兒園校車，竟然硬塞進(jìn)39個(gè)小朋友和1名工作人員，后校車司機(jī)及幼兒園法定代表人分別被法院以危險(xiǎn)駕駛罪判處拘役四個(gè)月，緩刑六個(gè)月，各并處罰金。因校車超載，司機(jī)、園長被判刑，再次敲響了安全警鐘，這個(gè)事關(guān)孩子的人身安全的大問題，應(yīng)是全社會(huì)所零容忍的。

　　2015年11月開始實(shí)施的刑法修正案(九)，將從事校車業(yè)務(wù)嚴(yán)重超過額定乘員載客的行為與醉酒駕駛一樣被界定為危險(xiǎn)駕駛罪，要處拘役，并處罰金，如果機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對嚴(yán)重超載行為負(fù)有直接責(zé)任的，也以危險(xiǎn)駕駛罪論處。盡管法律已將校車嚴(yán)重超載的行為上升為犯罪打擊，然而在日常生活中，校車嚴(yán)重超載的事例并不少見，因此被判刑而見諸報(bào)端的案件也不在少數(shù)，既然校車嚴(yán)重超載是涉嫌犯罪的行為，為什么還常有發(fā)生呢?可能不少司機(jī)利欲熏心，缺乏對生命的敬畏，無視法律，對此抱有僥幸的心理，認(rèn)為雖然超載了，但只要不出事，將學(xué)生安全接送到目的地，就不算是什么嚴(yán)重的問題，孰不知，法律規(guī)定只要有嚴(yán)重超載的行為既可構(gòu)成犯罪，而不需要發(fā)生交通事故，這也就是常說的行為犯。

　　前述法律規(guī)定了嚴(yán)重超載行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，說明并不是一切超載行為均可構(gòu)成犯罪，只有超載行為達(dá)到“嚴(yán)重”程度才是犯罪，通常理解，多次超載、因超載被行政處罰后又超載的、超載人員數(shù)額較多的，可界定為情節(jié)嚴(yán)重，但目前，法律上如何判定校車超載情節(jié)嚴(yán)重的問題，與此配套的相關(guān)司法解釋并沒有出臺(tái)，這也導(dǎo)致動(dòng)用刑律打擊校車超載行為時(shí)缺少可量化的標(biāo)準(zhǔn)。隨著司法實(shí)務(wù)的推進(jìn)，相信最高司法機(jī)關(guān)很快會(huì)出臺(tái)規(guī)定，便于精準(zhǔn)處理校車超載行為。