6月20日，就讀于邵東縣廉橋鎮(zhèn)五彩風(fēng)車幼兒園小班的年僅3歲女童小紫，因?yàn)楸焕蠋熯z忘，關(guān)在幼兒園校車里7小時(shí)，結(jié)果中暑身亡，當(dāng)日負(fù)責(zé)接送的老師和校車司機(jī)已被刑拘，園長(zhǎng)由于懷孕被取保候?qū)彙?6月22日 瀟湘晨報(bào))

　　這是一起偶然校車事故嗎?否也，從去年到現(xiàn)在，安徽安慶、海南三亞、海口、湖北荊州等地相續(xù)發(fā)生幼兒園幼兒被遺忘在接送車輛內(nèi)導(dǎo)致死亡的惡性責(zé)任事故。

　　作為一名幼兒園老師，不僅要負(fù)起“傳道授業(yè)解惑”的職責(zé)，同時(shí)身兼保姆的角色，為小朋友的安全和健康著想。比如小朋友自理能力差，容易困乏，很容易在校車上睡著，作為一名合格的教師，肯定會(huì)考慮到這一點(diǎn)，用愛心和責(zé)任，全程陪護(hù)，將所有小朋友安全送達(dá)目的地。3歲女童小紫被滯留車上，活活中暑而死，恰好折射出一些幼兒教師愛心缺失之殤!讓人又憤怒又遺憾的是，在小紫滯留校車上的長(zhǎng)達(dá)7個(gè)小時(shí)的時(shí)間里，始終無人清點(diǎn)人數(shù)，始終沒人發(fā)現(xiàn)眾多天使中少了一張可愛的小臉孔。在無盡而痛苦的等待中，年幼而可憐的小紫終于敵不住酷暑，含恨離世。假如除了小紫，還有其他小朋友跑丟了，是不是也同樣無人關(guān)注，無人過問?管理水平如此低下的幼兒園，如何讓家長(zhǎng)放心?

　　事故發(fā)生了，自然要追責(zé)，那么，值班老師有沒有從業(yè)資格證?對(duì)此，一位名叫趙麗娟的負(fù)責(zé)人回答是“不清楚”。作為幼兒園的負(fù)責(zé)人，連手下老師有沒有從業(yè)資格證都不清楚，這不是一般的工作疏忽，而是嚴(yán)重的失職行為。作為校車司機(jī)也難辭其咎，難道他在鎖上車門之前，不會(huì)再檢查一遍車廂?

　　近幾年，關(guān)于幼兒園老師毆打、虐待幼兒的新聞?lì)l頻見諸報(bào)端，因一時(shí)“工作疏忽”，導(dǎo)致幼兒中暑死亡的事件，性質(zhì)更比毆打、虐待幼兒嚴(yán)重百倍不止，實(shí)在讓人痛心。

　　歸根到底，這是場(chǎng)由一群素質(zhì)低下、沒有愛心和責(zé)任心者導(dǎo)演的悲劇。當(dāng)務(wù)之急，要堅(jiān)決貫徹教育部的要求，完善和落實(shí)幼兒接送車輛教師跟車制度和收車驗(yàn)車制度，加強(qiáng)教師的培訓(xùn)和管理，將不具備從業(yè)資格以及沒有愛心和責(zé)任心者逐出幼師隊(duì)伍。