新聞回放：“校車新國標出臺，孩子卻沒校車坐了!”日前，有網友在天涯社區等網站上反映稱，火炬區所有公辦小學從9月1日起取消校車接送，由家長自行解決孩子的接送問題。其告知的理由是，新版校車安全國家標準開始實施，該區所有租用的校車均達不到這個新標準，取消校車接送是為了孩子的安全著想。(中山商報7月12日報道)

　　校車新國標出臺，為孩子安全著想，本來是好事。孰料據網友爆料，中山火炬區所有公辦小學聲稱所租用的校車達不到新標準，打算從9月1日起取消校車接送，將接送孩子的重任踢回給家長們。(來源:南方都市報南都網)

　　學校“諗縮數”(打小算盤)，家長很煩心。本意是改善學生安全環境的校車新國標，被學校當作取消校車的借口。從有校車坐變成無校車坐，這無疑是公共服務的一大倒退。校車不達標，不思改進，反而取消校車，這種因噎廢食的思維方式，表現出骨子里的自大與傲慢。數學課上不好，難不成就取消數學課?學校辦不好，何不取消學校?所謂教育改革怨聲載道，是不是應該取消教育?……

　　冠冕堂皇的說辭背后，誰都看得清楚，這是“推脫責任”及“便利自己”的私心在作祟。

　　我們這個時代，是一個“猛沖”的時代，炒樓炒金，一切有利之事，奉行“執輸行頭，慘過敗家”(跟不上，比敗身家還要慘，意即要人不落人后)。我們這個時代，也是一個“縮骨”(怕事、自私、吝嗇)的時代，對于一切無利之事，多一事不如少一事。從有校車到無校車，這些學校，正以其實際行動，向我們詮釋了何謂“無利不起早”。道德墮落如斯，怎么為人師表，怎能教出講道德的下一代?

　　值得玩味的是，這次對校車新國標說NO的，是中山市火炬區的所有公辦小學。這些學校的頭頭腦腦們，思想和行動竟如此一致，實在令人納悶。或許他們的道德水準處于同樣的低級水平，或許他們的思維方式同樣的跟不上潮流，但更讓人憂心的是，有沒有某些部門在背后“統籌”?這樁事情確實值得深究。