1月8日，是《校車安全技術(shù)條件》等四項(xiàng)強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)征求意見(jiàn)的截止日期。綜合媒體報(bào)道，這一征求意見(jiàn)稿引起了一些爭(zhēng)議，其中一個(gè)焦點(diǎn)是，一些汽車企業(yè)認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，有可能將一些中小客車企業(yè)排除在外，也會(huì)導(dǎo)致貧困地區(qū)買不起校車。而被校車事故深深刺痛了的民眾，許多人主張以美國(guó)校車的安全標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)，制定校車國(guó)標(biāo)，因?yàn)閺那楦猩蟻?lái)說(shuō)，孩子的安全總應(yīng)該擺在第一位。

　　其實(shí)，無(wú)論是持國(guó)情論的客車生產(chǎn)企業(yè)或者官員，還是主張校車國(guó)標(biāo)應(yīng)向美國(guó)的高標(biāo)準(zhǔn)看齊的公眾，似乎都沒(méi)有看到現(xiàn)階段我國(guó)校車安全的“最短板”究竟是什么。縱觀一系列的校車事故，還有各地方對(duì)校車安全進(jìn)行的常規(guī)檢查，暴露出的問(wèn)題都與管理有著直接關(guān)系。幾起造成重大傷亡的校車事故，校車駕駛員都負(fù)有直接責(zé)任，在我們把目光都投射到美國(guó)校車安全的硬件因素時(shí)，是不是忽視了美國(guó)對(duì)校車駕駛員的高標(biāo)準(zhǔn)要求呢?

　　根據(jù)媒體報(bào)道，“在美國(guó)，成為一個(gè)校車司機(jī)非常困難。首先，要具有商用車駕駛證，然后才能參加校車專門的筆試和路試。通過(guò)之后將進(jìn)入專門的地方進(jìn)行無(wú)人校車演練，熟悉校車的一切相關(guān)流程和緊急救護(hù)知識(shí)，校方會(huì)認(rèn)真監(jiān)督這一過(guò)程并予以評(píng)價(jià)。而正式的校車司機(jī)得接受隨機(jī)的酒精檢查、藥物檢查乃至身體檢查和生活背景考察，確保其生理上和心理上完全合格。以上檢查都是長(zhǎng)期持續(xù)的，保證了司機(jī)技術(shù)和素質(zhì)的穩(wěn)定”。很顯然，我們的校車在硬件上比不上美國(guó)，而對(duì)駕駛員的要求方面，更是相差甚遠(yuǎn)。

　　另外，校車中普遍存在的車況老舊甚至是使用翻新報(bào)廢車輛、為了多裝學(xué)生隨意進(jìn)行改裝等等，不要說(shuō)校車標(biāo)準(zhǔn)，這已經(jīng)是觸犯現(xiàn)有法律的普通違法行為了。

　　看到一輛車被撞得稀爛，中國(guó)人的反應(yīng)往往是這車造得不夠結(jié)實(shí)，但其實(shí)把人的安全寄托在車輛是否結(jié)實(shí)，這種觀念恰恰是對(duì)安全最大的威脅，人的因素永遠(yuǎn)是第一位的，這早就成為汽車安全研究領(lǐng)域里的一個(gè)共識(shí)。

　　政府對(duì)校車安全空前重視，開(kāi)始著手校車硬件設(shè)施在安全方面的提升，這當(dāng)然是一件大好事，但不能忽視“人的因素才是校車安全的最短板”這個(gè)現(xiàn)實(shí)，除了駕駛員、除了校車運(yùn)營(yíng)單位、除了家長(zhǎng)以外，我們的官員，也面臨著轉(zhuǎn)變觀念的問(wèn)題——美國(guó)的議員們總喜歡把“關(guān)心下一代”放在嘴邊，相信我們的官員不會(huì)輸給美國(guó)的議員，會(huì)把“關(guān)心下一代”落實(shí)到行動(dòng)中。